上次读李开复老师的书是《世界因你而不同》，那时候还只是高中，可能理解的不透彻，只隐隐 约约觉得写的不太好。这次在听吴军老师的《硅谷来信》的系列的时候，被推荐了这本《AI未来 》，犹豫再三，决定再次尝试一下。先说结论，略微失望。
感觉整个前半本反复在强调政府的作用，感觉开复老师似乎受了很大的政府压力。虽然其中不乏 很多有意义的分析，例如中国国情的特殊性，以及为何政府的调控会有这样的作用。但是花了整 整半本书反复的强调，似乎有些太过。不过我的看法反而从另一个角度证明了吴军老师讲过的一 个观点，人们普遍对于正面的报道不太有兴趣。
后半本对于AI带来的冲击的分析倒是很有意思。分析主要着眼于两方面：一方面是AI对于未来 职业的冲击，一方面是对于经济的冲击。
先说对于职业的冲击。开复老师阐述了不同类型的分析方式，基于工作种类，基于工作职能，带 来的分析结果的不同。开复老师更倾向于结合二者的分析。不是所有的工作种类都会被取代。确 实，对于一些高度可重复，人与人的交流要求较少的职业更容易被取代，例如洗碗工，个人信用 评估等。另外一些职业虽然不会这么快的受到冲击，但是会在人工智能发展的过程中受到冲击， 可能是职业的部分功能被人工智能取代，例如出租车司机和专栏作家。（幸运的是程序员短期内 还没有被太大的冲击，当然部分低水平的职能可以被取代）
对于经济的冲击的分析更出乎我的意料一些。不像很多大片（对，我说的是终结者）里说的那样， 会有机器人在路上来杀戮人类啊什么的，开复老师认为，对经济的冲击导致的财富分化，很容易 导致人民内部的矛盾，进而自相残杀，可能还没等到机器动手，人就先把自己解决掉了。针对这 种情况，开复老师也给出了他的建议：用金钱来鼓励很多提供人与人关怀的职业，这些职业的门 槛可能没那么高，会缓解一些由于AI发展而失业的人群的压力。另一个建议是开设转业学校之类 的机构，诚如他所说的，这个策略很tricky，因为很难确保转业学校里教的课程不会很快被取 代。
整体来说，开复老师对于AI的未来有所担忧，但整体是抱有乐观态度。虽然我很同意他的乐观， 但是也忍不住会开个脑洞，能毁灭我们自己的甚至都不需要是真正有意识的人工智能，毕竟现在 不需要监护的人工智能训练也成熟了很多，很多时候，我们并不能理解人工智能是发现的弱相关 关系是什么。如果有个基于人工智能的模型自动驾驶系统错误的将一些负相关的线索误认为是正 相关，那么在自动驾驶系统大规模应用之后，是很有可能同时造成大批车祸的。人工智能的一大 特点就是，一般不犯错，一旦犯错，后果就很严重，影响就很广泛。也许我们就会被毁灭于这些 无意的”错误”。